lunes 17 de diciembre de 2007
Las Palmtops son computadoras de bolsillo de tamaño muy reducido. Estas computadoras toman su nombre pues, dado que son demasiado pequeñas, pueden llevarse en la palma de la mano. Las capacidades de estas computadoras son, evidentemente más pequeñas que las de escritorio. Las funciones principales de este tipo de computadoras son esencialmente relacionadas con la escritura y lectura de documentos además de la transmisión de archivos a La PC. Hoy en día, y gracias al software que incluyen, las minicomputadoras de bolsillo incluyen herramientas que permiten llevar agendas de miles de contactos y citas, bloc de notas, reloj con alarma y recordatorios, organización de tareas y calendario, compatibilidad para leer y escribir archivos de Word, Excel y PowerPoint, además de otros programas de productividad que se pueden comprar o descargar de la Web.Y como no sólo se trata de trabajar, las palmtops también pueden cargar juegos, reproducir música digital, grabar voz, funcionar como un álbum de fotos y hasta tomar fotografías.Claro que no todas son ventajas en las palmtops. Porque como desventajas se pueden mencionar que no tienen teclado (al menos en los modelos presentados en esta guía), la pantalla es muchísimo más pequeña y no tienen toda la potencia de un equipo grande.A favor de las palmtops también se puede decir algo muy importante: la autonomía de la batería. Casi todos los equipos ofrecen, como mínimo, alrededor de 7 horas de funcionamiento contínuo. Y, entre otras cosas, de eso se trata la portabilidad
La tolerancia a fallos, tal y como la conocemos hoy en día,se basa fundamentalmente en un concepto: redundancia. La mejor forma de asegurar ladisponibilidad de nuestros equipos y los servicios que ellos suministran demanera fiable y sin interrupción las 24 horas del día durante siete días a lasemana, es la duplicación de todos sus elementos críticos y la disposición de loselementos software y hardware necesarios para que los elementos redundantesactúen cooperativamente, bien sea de forma activa-activa o activa-pasiva, perosiempre de forma transparente para el usuario final. En el presente documentorepasaremos los principales elementos de riesgo de un sistema informático,estudiaremos la forma de evitarlos o reducirlos y aplicaremos esta solución a uncaso real.
Windows 2003 no es realmente multiusuario, Linux si (intenta estar conectado a dos interfaces gráficos a la vez, verdad que en Windows 2003 no se puede).
· Linux utiliza multitarea preventiva y multihilo, Windows 2003 no(los procesos en Linux se ejecutan mas eficazmente).
· Linux dispone de sistemas de ficheros mucho mas avanzados que Windows 2003 ( los sistemas de ficheros de Linux como Reiserfs, jfs, xfs, etc. no tienen fragmentación interna, ntfs sufre fragmentación).
· Linux tiene protección contra desbordamientos de buffer-caché del procesador (si no tienes pues sabéis que ocurre? Desbordamientos de buffer--> virus, blaster etc.) .
· Linux utiliza la pila TCP/IP de freebsd y los sockets de berkeley (es decir aplasta literalmente a Windows 2003 en cuanto a trabajo de red que se refiere).
· Gestión más eficaz de la memoria RAM, y mejor planificación.
· RAM en caché, Windows nada de esto.
· En cuanto a la seguridad no vale la pena comentar nada, los hechos son evidentes (el ministerio de defensa francés usa Linux, la NASA también, y un largo etc.).
· Gestión eficaz de lo errores (no pantallas azules, estas son debidas a un error interno del kernel que Windows 2003 no sabe tratar También vale destacar el avance en el campo de la multimedia y diseño gráfico (los efectos especiales de Títanic, el Señor de los Anillos, etc. fueron realizados con maquinas Linux, debido a su menor costo y a su mayor eficacia y rendimiento), nos suena BLENDER3D? jejeje.....
· Desde el punto de vista de la arquitectura de un sistema operativo, Linux es un sistema operativo mucho mejor organizado que Windows 2003, con las ventajas que ello conlleva (es realmente útil el registro de Windows).
· Haciendo un poco de demagogia podríamos comparar Windows 2003 a un 600 y Linux a un F1---> pq esto? la ultima versión de Windows Server, es decir el 2003, en su versión superior(Data Center) soporta hasta 32 procesadores de 32 bits, y 64 en el caso de los Intel Itanium. Linux es ilimitado, de echo el ultimo supercomputador creado por IBM, esta dotado de 10000 procesadores AMD Opteron, y usa el sistema operativo Linux.
· Windows es muy limitado en cuanto ha creación y administración de clusters, Linux es sumamente superior, podríamos continuar durante páginas y páginas, pero creo que con esto es suficiente decir también que las características aquí mencionadas son aplicables a cualquier Unix o derivado.
· También comentar que respecto a la discusión Windows vs Linux todo depende del contexto y la situación en la cual haremos uso de nuestra computadora.